무너진 뒤에야
기준을 다시 세우려는 경우가 많다.
그 전까지는 기준이 필요하다는 사실을
의식하지 못한 채 버티는 시간이 길다.
괜찮은 날에는 문제가 드러나지 않는다.
일상이 돌아가고, 해야 할 일도 처리된다.
그래서 기준이 없다는 사실 자체를 인식하지 못한다.
문제는 그 상태가 깨졌을 때부터 시작된다.
기준은 언제나 잘 되는 날에만 존재한다
대부분의 기준은 잘 되는 날을 전제로 만들어진다.
컨디션이 괜찮을 때,
시간이 조금 남아 있을 때,
의욕이 완전히 사라지지 않았을 때를 기준으로 삼는다.
이 기준들은
문제가 없는 동안에는 작동한다.
하지만 하루가 틀어지고,
한 번 쉬어가고,
연속으로 상태가 무너지기 시작하면
그 기준은 더 이상 적용되지 않는다.
그 순간 기준은
‘지켜야 할 것’이 아니라
‘이미 어긴 것’이 된다.
무너진 뒤의 흐름은 대체로 비슷하다
무너진 뒤의 흐름은
사람마다 크게 다르지 않다.
처음에는
하루쯤은 괜찮다고 넘긴다.
그 다음에는
내일 다시 하면 된다고 미룬다.
그 다음에는
기준 자체를 떠올리지 않게 된다.
이때부터는
무엇을 회복해야 하는지조차 분명하지 않다.
기준이 없기 때문에
어디까지 내려왔는지 판단할 수 없고,
그 결과 모든 상태가 실패처럼 느껴진다.
이 문제는 의지의 문제가 아니다
이 상황을
의지의 문제로 설명하는 경우가 많다.
하지만 반복해서 무너지는 패턴을 보면
의지보다는 구조의 문제에 가깝다.
기준이 특정 상태에서만 작동하도록 설계되어 있기 때문이다.
잘 되는 날에는 유지되지만,
이미 무너진 날에는
아무 역할도 하지 못한다.
그 결과
기준은 보호 장치가 아니라
압박 요소가 된다.
그래서 무너진 뒤에야 기준을 찾게 된다
무너진 상태에서는
더 이상 참고 버틸 수 없기 때문에
그제야 기준의 부재가 드러난다.
이때 사람들은
새로운 계획을 세우려 한다.
하지만 계획을 세우기 전에
확인해야 할 것이 있다.
지금 상태에서도
남아 있어야 할 기준이 무엇인지다.
그 기준이 없다면
새로운 계획은
다시 잘 되는 날을 전제로 만들어질 가능성이 크다.
바닥선은 이 지점에서 필요해진다
바닥선은
잘 되는 날을 기준으로 한 계획이 아니다.
이미 무너진 상태에서도
남아 있어야 하는 최소 기준에 가깝다.
이 기준은
더 나아가기 위한 것이 아니라,
더 이상 내려가지 않기 위한 선이다.
무너진 뒤에야 기준을 찾게 되는 이유는
처음부터 그런 기준을
가지고 있지 않았기 때문이다.
기준은 높이가 아니라 남아 있는지가 중요하다
기준은
높게 세우는 것이 아니라,
무너졌을 때 남아 있는지가 더 중요하다.
잘 되는 날에만 작동하는 기준은
위기 상황에서는 아무 역할을 하지 못한다.
반대로
무너진 상태에서도 유지되는 기준은
상태를 더 악화시키지 않는 역할을 한다.
그래서 기준은
잘 지키는 것이 아니라,
사라지지 않는 것이 더 중요하다고 볼 수 있다.
댓글